III SAB/Lu 20/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego wpisu nazwiska strony skarżącej w sentencji postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnego wpisu nazwiska strony skarżącej w sentencji postanowienia, stosując odpowiednio art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. J., wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na mienie gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego sentencji błędnie wpisano nazwisko skarżącego jako "M. S." zamiast "A. J.". Sąd dostrzegł tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt III SAB/Lu 20/08, poprzez zmianę nazwiska strony skarżącej w ten sposób, że w miejsce słów: "M. S." wpisano: "A. J.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego na mienie gminy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt III SAB/Lu 20/08, poprzez zmianę nazwiska strony skarżącej w ten sposób, że w miejsce słów: "M. S." wpisać: "A. J.".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z mocy odesłania zawartego w art. 166 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień sądu.
W sentencji wskazanego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2009 r. Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wpisie nazwiska skarżącego – zamiast słów: "A. J." w sentencji znalazły się słowa: "M. S.". W związku z tym Sąd działając z urzędu sprostował zaistniałą omyłkę poprzez wpis prawidłowego nazwiska skarżącego.
Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia.
Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło