III SAB/Lu 21/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wydania zaświadczenia, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach, nie może być uznane za skuteczne.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie wydania zaświadczenia. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 27 maja 2019 r., a wpis został uiszczony w dniu 5 czerwca 2019 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Inne w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie M. G. (dalej jako "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Inne w przedmiocie wydania zaświadczenia.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 16 maja 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Skarżący został pouczony, że wymienioną wyżej kwotę należy uiścić w kasie sądu lub na rachunek bankowy sądu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał osobiście w dniu 27 maja 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 czerwca 2019 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 5 czerwca 2019 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego(dowód opłaty – k. 17 akt sądowych).
W tych okolicznościach uiszczenie wpisu przez skarżącego po terminie nie może być uznane za skuteczne.
Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach nieuiszczenia wpisu w terminie.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło