III SAB/Lu 25/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.H. na przewlekłe prowadzenie przez Zakładu Ubezpieczeń Społecznych postępowania administracyjnego w zakresie sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 15 lipca 2014 r. wzywającego do nadesłania dokumentów źródłowych i dodatkowych oświadczeń postanawia: odrzucić sprzeciw. W dniu 8 lipca 2014 r. J. H. złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Na podstawie zarządzenia referendarza sądowego z dnia 15 lipca 2014 r., wydanego zgodnie z art. 255 i art. 258 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący został wezwany do nadesłania stosownych dokumentów źródłowych i oświadczeń (k. 246-248 akt sądowych). Pismem z dnia 1 sierpnia 2014 r. J. H. wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Sprzeciw jest niedopuszczalny i w związku z tym podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 258 § 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Stosownie do treści art. 258 § 2 pkt 6 i 7 p.p.s.a. do powyższych czynności należy między innymi wydawanie zarządzeń o pozostawieniu wniosków o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania oraz wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, a także – zgodnie z art. 258 § 2 pkt 5 p.p.s.a. - wzywanie stron do uzupełnienia braków formalnych wniosków oraz do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów. W myśl art. 259 § 1 p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Z treści art. 259 § 1 p.p.s.a. wynika zatem, że od zarządzeń referendarza sądowego wydanych na podstawie art. 258 § 2 pkt 5 p.p.s.a. wzywających do nadesłania dodatkowych dokumentów i oświadczeń sprzeciw nie przysługuje. Biorąc pod uwagę wskazane wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił sprzeciw J. H. jako niedopuszczalny, na podstawie art. 259 § 1 w związku z art. 258 § 3, art. 198, art. 197 § 2 i art. 178 p.p.s.a.