Legal AIIII SAB/Lu 30/14
PostanowienieWSA w Lublinie2015-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zawiera uzasadnienia?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania został oddalony, ponieważ nie został złożony w ustawowym terminie i nie zawierał uzasadnienia wskazującego na istnienie błędów lub niedokładności w ustaleniach faktycznych lub w ocenie prawnej sądu.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. G. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r. w zakresie kosztów postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek M. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt III SAB/Lu 30/14 w zakresie kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie wniosku o odszkodowanie postanawia: oddalić wniosek M. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2014 r., sygn. akt III SAB/Lu 30/14 w zakresie kosztów postepowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło