III SAB/Lu 31/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-12-05

Skład orzekający: Robert Hałabis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony wnoszącej skargę na bezczynność organu, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, jeżeli strona skarżąca zmarła, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z jej osobą. W takiej sytuacji, brak możliwości sprecyzowania przez zmarłego braku aktu lub bezczynności organu oraz brak zgłoszenia się osób zainteresowanych uzasadniają umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
A. Ch. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przyłączenia nieruchomości do wodociągu gminnego i sieci energetycznej. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżący zmarł. Organ administracji wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi, wskazując na brak posiadania wniosku skarżącego. Nikt inny nie zgłosił swojego udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Ch. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przyłączenia nieruchomości do wodociągu gminnego oraz sieci energetycznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. W piśmie z dnia 27 września 2012 r. (data wpływu do Sądu) A. Ch. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie przyłączenia nieruchomości do wodociągu gminnego oraz sieci energetycznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie. W uzasadnieniu tego stanowiska wyjaśniono, że organ nie jest w posiadaniu wniosku A. Ch. skierowanego do Wójta Gminy o załatwienie określonej sprawy, jak również zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Po wniesieniu skargi korespondencja sądowa z dnia 5 listopada 2012 r. skierowana do skarżącego A. Ch. została zwrócona z adnotacją, że adresat zmarł (pouczenie – k. 8; dowód doręczenia – k. 10 akt sprawy). Śmierć skarżącego została potwierdzona przez Urząd Stanu Cywilnego w N. pismem z dnia 26 listopada 2012 r., do którego załączono skrócony odpis akt zgonu skarżącego (k. 16 i 17 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. Ch. podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Natomiast według art. 124 § 3 p.p.s.a, nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Skoro w sprawie niniejszej przedmiot skargi dotyczy bezczynności organu administracji dotyczącej przyłączenia nieruchomości skarżącego do wodociągu gminnego i sieci energetycznej, oznacza to, że skarga odnosi się do prawa ściśle związanego z osobą skarżącego, zwłaszcza, że wobec śmierci skarżącego nie istnieje możliwość sprecyzowania przez niego, do jakiego rodzaju braku aktu lub bezczynności organu złożona skarga w istocie się odnosi. Dodatkowo nikt zainteresowany nie zgłosił swego udziału w postępowaniu, co uprawniało do przyjęcia, że osób takich nie ma. Mając powyższe rozważania na względzie należało uznać, że wobec śmierci skarżącego zaistniała przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w związku z art. 161 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło