III SAB/Lu 35/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-03

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uiścił wpis od skargi kasacyjnej, ale ostatecznie jej nie wniósł, ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu?
Ratio decidendi
Skarżący ma prawo do zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, jeśli skarga ta ostatecznie nie została wniesiona. Zgodnie z art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłaty prawomocnie uchylone w całości lub części podlegają zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił tę skargę. Następnie skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej, ale ostatecznie jej nie wniósł, wnioskując o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono M. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacono z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. w przedmiocie udzielenia niezbędnej pomocy do zlikwidowania skutków suszy w uprawie leśnej - w zakresie wniosku o zwrot wpisu od skargi kasacyjnej postanawia: zwrócić M.G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę M. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Lublinie w przedmiocie udzielenia niezbędnej pomocy do zlikwidowania skutków suszy w uprawie leśnej. W dniu 12 marca 2013 r. skarżący uiścił na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie o sygnaturze akt III SAB/Lu [...]/12. W piśmie z dnia 20 marca 2013 r. skarżący wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej informując, że skarga kasacyjna w sprawie niniejszej nie będzie wnoszona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę kasacyjną (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając przywołany przepis na względzie uznać należało, że uiszczona w sprawie przez skarżącego kwota wpisu od skargi kasacyjnej, która nie została wniesiona stanowi w istocie kwotę nadpłaconą, która podlega zwrotowi z urzędu. Od zwróconej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania chyba, że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie sądu. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło