III SAB/Lu 4/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.P. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie spowodowania przejazdności przez drogę gruntową p o s t a n a w i a 1.umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym 2. zwrócić skarżącej kwotę [...] złotych - tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. W dniu 1 marca 2004r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie skarga Z.P. na bezczynność Wójta Gminy. W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi Z.P.. W przedmiotowej sprawie w dniu 7 maja 2004 roku zostało przeprowadzone postępowanie mediacyjne z udziałem obu stron. W toku posiedzenia mediacyjnego skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Wójt Gminy nie oponował przeciwko wnioskowi skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą prawną. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną, co stosownie do art. 161 ( 1 pkt 1 powołanej ustawy daje podstawę do umorzenia postępowania. Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu znajduje uzasadnienie w art. 232 ( 1 pkt 2 cytowanej ustawy. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.