III SAB/Lu 46/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-06-25
Skład orzekający: Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty w terminie określonym w art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. F. złożył wniosek o wstrzymanie egzekucji niepieniężnej oraz zażalenie na postanowienie WSA w Lublinie odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, jednak opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na bezczynność Wojewody L. w przedmiocie wniosku z dnia [...] 2012 r. o wstrzymanie egzekucji niepieniężnej w zakresie zażalenia J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 listopada 2013 r. w sprawie o sygnaturze akt III SAB 46/13 o odrzuceniu zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 6 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie J. F. na postanowienie z dnia 2 października 2013 r., którym sąd oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 28 sierpnia 2013 r. o odrzuceniu skargi.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 28 listopada 2013 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako P.p.s.a.) oraz zarządzenia z dnia 29 kwietnia 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w sposób przewidziany prawem w dniu 15 maja 2014 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k. 145v akt sądowych).
W zakreślonym terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Przepis art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy tym, zgodnie z powołanym § 3 art. 220 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił należnej opłaty od zażalenia – należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło