III SAB/Lu 51/25

PostanowienieWSA w Lublinie2025-12-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Strzelec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują sądowi nie podejmowanie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku skargi – jej odrzucenie.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł skargę na bezczynność Starosty Kraśnickiego. Zarządzeniem z dnia 27 października 2025 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 12 listopada 2025 r., skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Starosty Kraśnickiego w przedmiocie załatwienia podania z dnia [...] sierpnia 2025 r. postanawia: odrzucić skargę. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Starosty Kraśnickiego w przedmiocie załatwienia podania z dnia 15 sierpnia 2025 r. Zarządzeniem z dnia 27 października 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu 12 listopada 2025 r. (k. 16v.), skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący odebrał osobiście w dniu 12 listopada 2025 r. Mimo prawidłowego wezwania, skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Termin do jego uiszczenia upłynął bezskutecznie z dniem 19 listopada 2025 r. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 220 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło