III SAB/Lu 54/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie załatwienia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji - w zakresie zażalenia J. H. na postanowienie z dnia 25 lutego 2015 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. odmówił zawieszenia postępowania. Postanowienie doręczono wnoszącemu o zawieszenie postępowania J. H., z pouczeniem, że na postanowienie nie służy zażalenie. Pismem z dnia 13 marca 2015 r. J. H. wniósł zażalenie na ww. postanowienie, domagając się jego uchylenia w całości oraz umorzenia postępowania wszczętego zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w tym przepisie. Jeżeli chodzi o kwestie zawieszenia postępowania, art. 194 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przyznaje prawo do wniesienia zażalenia na postanowienia, których przedmiotem jest zawieszenie postępowania oraz odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Żaden obowiązujący przepis z zakresu postępowania sądowoadministracyjnego nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Wnoszący zażalenie był prawidłowo pouczony, że na postanowienie z 25 lutego 2015 r. w tym przedmiocie nie służy zażalenie. W zaistniałej sytuacji wniesione przez J. H. zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.