III SAB/Lu 7/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien sporządzić uzasadnienie wyroku, jeśli strona skarżąca dwukrotnie cofnęła wniosek o jego sporządzenie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli strona skarżąca, która pierwotnie złożyła wniosek o jego sporządzenie, dwukrotnie cofnęła ten wniosek. Cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który został oddalony, powoduje, że wniosek ten nie wywołuje skutków prawnych, a sąd nie ma obowiązku sporządzania uzasadnienia.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej J.C. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 11 października 2007 r. oddalił skargę. Następnie pełnomocnik skarżącej dwukrotnie cofnął wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W związku z tym Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie odmowy sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie ewidencji gruntów – w zakresie wniosku o sporządzenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2007 r. sygn. akt III SAB/Lu 7/07 postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu [...] czerwca 2007 r. M.C., syn skarżącej J.C., działający jako jej pełnomocnik, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy. Wyrokiem z dnia 11 października 2007 r. Sąd skargę oddalił. Pismem z dnia 12 października 2007 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie piśmie z dnia 24 października 2007 r. stwierdził, że rezygnuje z uzasadnienia. Pouczony przez Sąd o konsekwencjach cofnięcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 2 grudnia 2007 r. ponownie oświadczył, że cofa wniosek o sporządzenie uzasadnienia. W tej sytuacji Sąd zważył, co następuje: Reguły postępowania w sprawie sporządzenia uzasadnienia wyroku określone są w art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), zgodnie z którym w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wniosek cofnięty nie wywołuje powyższych skutków. Charakter wniosku, który nie inicjuje odrębnego postępowania, uniemożliwia umorzenie postępowania w tym zakresie jako bezprzedmiotowego (zob. A. Kabat w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005 r., s. 377). W tej sytuacji należy odmówić sporządzenia uzasadnienia. Zgodnie zaś z art. 141 § 3 ppsa - odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło