III SO/Lu 1/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-05-22

Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej przebywającej w areszcie śledczym, niezatrudnionej, nieposiadającej dochodów ani majątku, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przebywającej w areszcie śledczym, niezatrudnionej, nieposiadającej dochodów ani majątku, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
R. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, motywując to brakiem środków finansowych. Wnioskodawca przebywa w areszcie śledczym, nie jest zatrudniony, nie osiąga dochodów ani nie posiada majątku. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano R. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata postanawia : przyznać R. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Pismem z dnia 16 kwietnia 2009r. R. K. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych motywując wniosek brakiem jakichkolwiek środków finansowych. Wezwany do złożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu, w terminie nadesłał wypełniony formularz domagając się przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W rubryce dotyczącej przedmiotu zaskarżenia wskazał decyzję z dnia [...] o nr [...]. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten jest wolny od opłat sądowych. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ustawy p.p.s.a.). Stwierdzić należy, że żądanie określone w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z informacji zawartych w urzędowym formularzu, wnioskodawca przebywa obecnie w areszcie śledczym. Nie jest zatrudniony, nie osiąga żadnych dochodów, jak również nie posiada majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Wnioskujący o prawo pomocy wykazał zatem, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z powyższych względów zasadne jest przyznanie wnioskodawcy całkowitego prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło