III SO/Lu 1/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-03-07

Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym, obejmująca zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, jeśli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w takim zakresie jest uzasadniony, gdy sytuacja materialna i zdrowotna strony, w tym niski dochód i brak zasobów finansowych, wskazują na niemożność poniesienia kosztów postępowania.
Stan faktyczny
M. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazał, że jego sytuacja materialna jest trudna z uwagi na niską rentę i brak majątku, a także problemy zdrowotne. Po wezwaniu do uzupełnienia braków, sprecyzował żądanie ustanowienia radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego postanawia : przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych. M. G. w dniu 11 lutego 2013 r. (data wpływu do sądu), złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy. W rubryce dotyczącej przedmiotu zaskarżenia wskazał postanowienie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej d/s Studentów i Doktorantów [...] Uniwersytetu z dnia [...] r., nr [...]. We wniosku skarżący zaznaczył, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego i adwokata. Wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku, skarżący w zakreślonym terminie złożył pismo z dnia 27 lutego 2013 r., w którym oświadczył, iż domaga się ustanowienia radcy prawnego. Rozpoznając wniosek referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek ten jest wolny od opłat sądowych.Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). We wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że jest osobą niepełnosprawną, utrzymuje się ze skromnej renty, nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Oświadczył, że zamieszkuje razem z matką, ale nie prowadzi z nią wspólnego gospodarstwa domowego. Wykazał, iż jedynym źródłem jego utrzymania jest renta z ZUS w kwocie [...] zł brutto, co potwierdza załączona do wniosku kserokopia decyzji ZUS z dnia [...] r. W świetle przedstawionych we wniosku okoliczności dotyczących sytuacji materialnej i zdrowotnej skarżącego, uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Niski dochód uzyskiwany przez skarżącego tytułem renty, brak jakichkolwiek zasobów finansowych, zezwala na przyjęcie, że nie jest on w stanie uiścić jakikolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło