III SO/Lu 1/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-02-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego dotyczącego wydania wtórnika prawa jazdy pomiędzy Starostą Włodawskim a Starostą Wyszkowskim?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego dotyczącego wydania wtórnika prawa jazdy pomiędzy dwoma starostami. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny, chyba że odrębna ustawa stanowi inaczej. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
Starosta Włodawski wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego dotyczącego wydania wtórnika prawa jazdy. Spór powstał pomiędzy Starostą Włodawskim a Starostą Wyszkowskim. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze wniosku Starosty Włodawskiego w przedmiocie sporu kompetencyjnego dotyczącego wydania wtórnika prawa jazdy postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Starosta Włodawski wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego dotyczącego rozpatrzenia wniosku o wydanie wtórnika prawa jazdy. Spór powstał pomiędzy organem wnioskującym a Starostą Wyszkowskim. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4. Zgodnie z art. 4 p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło