III SO/Lu 11/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpatrywania wniosku o przeprowadzenie dowodów z dokumentów w sprawach, które nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 i § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w przepisach art. 3 § 2 i § 3 PPSA. Wniosek o przeprowadzenie dowodów z dokumentów, który nie dotyczy spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych, jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Wnioskodawca W. S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z wnioskiem o przeprowadzenie dowodów z dokumentów w sprawach wskazanych we wniosku. Sąd uznał wniosek za niedopuszczalny, ponieważ nie mieści się on w zakresie kognicji sądów administracyjnych określonej w PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. w przedmiocie przeprowadzenia dowodów z dokumentów postanawia: odrzucić wniosek. W. S. w piśmie z dnia 4 listopada 2016 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o przeprowadzenie dowodów z dokumentów w sprawach wymienionych w tym piśmie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądy administracyjne są właściwe wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w przepisach art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a. Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne określa art. 3 § 2 p.p.s.a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie W. S. zwrócił się do sądu z wnioskiem o ustalenie o przeprowadzenia dowodów z dokumentów w sprawach wymienionych w tym wniosku. Podkreślić należy, że sądy administracyjne kontrolują działalność organów administracji publicznej. Sądy administracyjne są właściwe wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w powołanych wyżej przepisach. Wniosek skarżącego nie mieści się w żadnej kategorii z wyżej wymienionych spraw. Wniosek o przeprowadzenia dowodów z dokumentów należało zatem uznać za niedopuszczalny. Wniosek, który jest niedopuszczalny, w świetle art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. Dodatkowo trzeba nadmienić, że sprawa III SA/Lu 155/10, w której skarżący domagał się przeprowadzenia dowodów, została zakończona wyrokiem z dnia 28 września 2010 r. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i 4 oraz § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło