III SO/Lu 12/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-07-21

Skład orzekający: Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed NSA, gdy pierwotne postępowanie toczyło się przed WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed NSA, jeśli pierwotne postępowanie toczyło się przed WSA, a zażalenie dotyczyło postanowienia tego sądu. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie stawek minimalnych określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, powiększonych o podatek VAT.
Stan faktyczny
J. H. złożył wniosek o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu. Po wydaniu postanowienia przez WSA, J. H. wniósł zażalenie do NSA i uzyskał prawo pomocy, w ramach którego ustanowiono adwokata A. S. Po zakończeniu postępowania odwoławczego, adwokat A. S. zwrócił się do WSA o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. S. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 147,60 zł, którą wypłacono z funduszów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. H. w przedmiocie wymierzenia Prokuratorowi Rejonowemu grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu – w zakresie wniosku adw. A. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. postanawia: przyznać adwokatowi A. S. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, kwotę 147,60 zł. (sto czterdzieści siedem złotych i 60 groszy), którą wypłacić z funduszów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. J. H., po zapoznaniu się z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. II SO/Lu 12/10 o wymierzeniu na jego wniosek Prokuratorowi Rejonowemu grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu, wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowieniem z dnia 25 maja 2011 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy m. in. w zakresie ustanowienia na jego rzecz adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła adwokata A. S.. Po zakończeniu postępowania odwoławczego wyznaczony adwokat zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o przyznanie wynagrodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2002 r. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) - stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji w postępowaniu zażaleniowym - 120 zł. Stawka ta na mocy § 2 ust. 3 tego rozporządzenia została podwyższona przez Sąd o 23% stawkę podatku od towarów i usług, jako przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 250 p.p.s.a. w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. d cyt. rozporządzenia, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło