III SO/Lu 15/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustalenie przyczyny zwrotu innego wniosku, który nie dotyczy spraw wymienionych w art. 3 § 2 i § 3 PPSA, podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i są właściwe wyłącznie do rozpatrywania spraw określonych w art. 3 § 2 i § 3 PPSA. Wniosek o ustalenie przyczyny zwrotu innego wniosku, który nie mieści się w żadnej z tych kategorii, jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Wnioskodawca zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o ustalenie przyczyny zwrotu jego wcześniejszego wniosku o przesłuchanie prokuratora. Sąd uznał, że taki wniosek nie mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. w przedmiocie ustalenia przyczyny zwrotu wniosku postanawia: odrzucić wniosek. W. S. w piśmie z dnia 1 września 2015 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o ustalenie przyczyny zwrotu wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r. o przesłuchanie prokuratora. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądy administracyjne są właściwe wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w przepisach art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 3 § 2 p.p.s.a., kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie W. S. zwrócił się do sądu z wnioskiem o ustalenie przyczyny zwrotu wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r. o przesłuchanie prokuratora na okoliczność "przerobienia sprawy [...] na [...]". Podkreślić należy, że sądy administracyjne kontrolują działalność organów administracji publicznej. Sądy administracyjne są właściwe wyłącznie do rozpatrywania skarg w sprawach określonych w powołanych wyżej przepisach. Wniosek skarżącego nie mieści się w żadnej kategorii z wyżej wymienionych spraw. Wniosek o ustalenie przyczyny zwrotu wniosku skarżącego z dnia [...] sierpnia 2015 r. o przesłuchanie w prokuratora należało zatem uznać za niedopuszczalny. Wniosek, który jest niedopuszczalny, w świetle art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło