III SO/Lu 2/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-03-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia o odmowie wymierzenia grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego za nieprzekazanie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu może zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia o odmowie wymierzenia grzywny, ponieważ postanowienie to nie zawierało braków, które można by uzupełnić. Wniosek o uzupełnienie nie może służyć do kwestionowania merytorycznej zasadności postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku S. P. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego za nieprzekazanie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Sąd wydał postanowienie o odmowie wymierzenia grzywny. Następnie S. P. złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono uzupełnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Rejonowego za nieprzekazanie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, w zakresie wniosku o uzupełnienie postanowienia o odmowie wymierzenia grzywny z dnia 2 marca 2010 r. postanawia: odmówić uzupełnienia postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło