III SO/Lu 2/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-06-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Oznacza to, że strona nie wykazała spełnienia przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych ani ustanowienia adwokata.Stan faktyczny
Strona H. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Referendarz sądowy wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. Strona wniosła sprzeciw od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 maja 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata - na skutek sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 9 maja 2018 r. postanawia: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 maja 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło