III SO/Lu 3/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. W przypadku uiszczenia wpisu po terminie, czynność strony jest bezskuteczna, a sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na niezałatwienie wniosku o przyznanie płatności ONW na rok 2011, domagając się wymierzenia Kierownikowi Biura Powiatowego ARiMR grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, który został doręczony w dniu 14 lutego 2014 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 21 lutego 2014 r., jednak wpis został uiszczony 24 lutego 2014 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. z udziałem Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi z dnia [...] stycznia 2013 r. na niezałatwienie wniosku o przyznanie płatności ONW na rok 2011 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.
W sprawie z wniosku M. G. o wymierzenie grzywny Kierownikowi Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa , za nieprzekazanie do sądu skargi z dnia 25 stycznia 2013 r. na niezałatwienie wniosku o przyznanie płatności ONW na rok 2011, skarżący został wezwany do uiszczenia w siedmiodniowym terminie wpisu od skargi.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 14 lutego 2014 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu obioru przesyłki (k. 11 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na dokonanie tej czynności upłynął z dniem 21 lutego 2014 r. (piątek).
Wpis od skargi został uiszczony w dniu 24 lutego 2014 r., a więc 3 dni po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego osoby opłacającej wpis (dowód opłaty – k. 12 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm., powoływanej dalej jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazano wyżej, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 lutego 2014 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 21 lutego 2014 r. Wpis od skargi uiszczony w dniu 24 lutego 2014 r. został zatem zapłacony po terminie.
Zgodnie z art. 85 P.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W tej sytuacji, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 § 3 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.
Zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu dokonano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło