III SO/Lu 4/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, jeśli zostało ono wydane w oparciu o błędne założenie o braku wniesienia skargi do sądu?

Ratio decidendi

Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, ponieważ zostało ono wydane w sytuacji, gdy skarga do sądu administracyjnego została wniesiona. W związku z tym, stwierdzenie prawomocności było błędne, a postanowienie je stwierdzające podlegało uchyleniu na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 KPA w zw. z art. 16 § 1 KPA i art. 13 § 2 PPSA.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku J. H. o wymierzenie grzywny Kierownikowi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Przychodni Zdrowia Psychicznego w B. za nieprzekazanie skargi do sądu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, które zostało wydane w oparciu o błędne założenie, że skarga nie została wniesiona.

Rozstrzygnięcie

Uchylono postanowienie z dnia 16 grudnia 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 18 września 2013 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku J. H. w przedmiocie wymierzenia grzywny Kierownikowi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Przychodni Zdrowia Psychicznego w B. za nieprzekazanie skargi do sądu postanawia: uchylić postanowienie z dnia 16 grudnia 2013 r., wydane w sprawie o sygn. akt III SO/Lu 4/13 o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 18 września 2013 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SO/Lu 4/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło