III SO/Lu 5/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-05-11
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny za niewykonanie obowiązku przekazania skargi podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 64 § 2 ppsa stosowanymi odpowiednio do wniosku.Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. S. złożył wniosek do WSA w Lublinie o wymierzenie grzywny Senatowi Politechniki L. za nieprzekazanie w terminie skargi do sądu. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny złożony przez Z. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. S. o wymierzenie grzywny Senatowi Politechniki L. reprezentowanego przez Rektora za nie przekazanie w terminie skargi Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r., skarżący Z. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z wnioskiem o wymierzenie organowi grzywny z powodu niewykonania przez organ obowiązku wynikającego z przepisu art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej ppsa).
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2011 r., Z. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi do sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Odpis zarządzenia został doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu [...] kwietnia 2011 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu [...] maja 2011 r., ale zgodnie z art. 83 § 2 ppsa –jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy – zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] maja 2011 r. W terminie tym skarżący nie uiścił wpisu od wniosku.
Zgodnie z art. 64 § 2 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. – skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło