Legal AIIII SPP/Lu 1/20
PostanowienieWSA w Lublinie2020-03-18
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy utrzymanie w mocy postanowienia referendarza sądowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego, uznając, że strona skarżąca nie wykazała, aby jej sytuacja materialna uzasadniała zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Brak przedstawienia odpowiednich dokumentów potwierdzających trudną sytuację finansową skutkuje odmową przyznania tych świadczeń.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2019 r. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2019 r. Nr [...] w przedmiocie : zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata p o s t a n a w i a #FOR ODM_WYNIKI utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło