Legal AIIII SPP/Lu 157/19
PostanowienieWSA w Lublinie2020-06-24
Skład orzekający: Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest utrzymanie w mocy postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do jego przyznania. Brak było podstaw do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia referendarza sądowego.Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia licencji na przewóz taksówką. W toku postępowania skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Referendarz sądowy wydał postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, od którego skarżący wniósł sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprzeciw skarżącego.Rozstrzygnięcie
Utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie przewozu drogowego taksówką – w zakresie sprzeciwu skarżącego od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] marca 2020 r. (sygn. akt III SPP/Lu 157/19) o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło