I SA 1281/02
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-01-30
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz, Sędzia WSA Hanna Raszkowska (sprawozdawca), Asesor WSA Beata Jezielska, Protokolant Renata Hermanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ odwoławczy, po wniesieniu skargi do sądu, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, eliminując je z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
A. T. złożyła skargę do sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta odmawiającą nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości. SKO, po wniesieniu skargi, wydało decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Sprawa, ze względu na reformę sądownictwa administracyjnego, trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Zbigniew Rausz Hanna Raszkowska (sprawozdawca) Beata Jezielska Renata Hermanowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r., na rozprawie, sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości postanawia - - umorzyć postępowanie.
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 kwietnia 2002 r. "[...]" utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia l marca 2002 r. w sprawie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości położonej w E. przy ul. "[...]". W uzasadnieniu wskazano, iż użytkownicy wieczyści nie spełniają przesłanek uprawniających do nieodpłatnego nabycia własności nieruchomości w trybie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113, póz. 1209).
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję organu II instancji wniosła A. T., podając w uzasadnieniu, że spełnia warunki do nieodpłatnego nabycia nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. podtrzymało swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, jednakże decyzją nr "[...]" wydaną przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym organ odwoławczy skargę uwzględnił w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Powyższa skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30
sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.)
Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
W myśl art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, póz. 1071 z późn. zm. ) postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne. Istota administracyjnego toku instancji polega na dwukrotnym rozpatrzeniu tej samej sprawy przez różne organy, zatem zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta E., rozstrzygała wniosek o nieodpłatne przyznanie prawa własności nieruchomości.
Skoro decyzja ta, na skutek decyzji uchylającej z dnia 16 stycznia 2004 r., została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym, a to z kolei skutkuje umorzeniem postępowania z mocy powołanego wyżej przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło