I SA 1404/02
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-01-22
Skład orzekający: Hanna Raszkowska, Zbigniew Rausz, Beata Jezielska, Romualda Gumińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy, po wniesieniu skargi do sądu, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ odwoławczy, po wniesieniu skargi do sądu, uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego. Brak przedmiotu skargi czyni postępowanie przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
F. S. złożyła skargę do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości. Przed rozpoczęciem rozprawy przed sądem, organ odwoławczy uwzględnił skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o przepisy wprowadzające reformę sądownictwa administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz F. S. kwoty 30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia NSA Asesor WSA Protokolant Hanna Raszkowska (sprawozdawca) Zbigniew Rausz Beata Jezielska Romualda Gumińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi F. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie nabycia przez użytkownika wieczystego prawa własności postanawia: I. postępowanie umorzyć, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz F. S. kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 6 maja 2002 r. "[...]" utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. z dnia 19 marca 2002 r. w sprawie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości położonej w E. przy ul. "[...]". W uzasadnieniu wskazano, iż użytkownicy wieczyści nie spełniają przesłanek uprawniających do nieodpłatnego nabycia własności nieruchomości w trybie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113, póz. 1209).
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję organu II instancji wniosła F. S., podając w uzasadnieniu, że spełnia warunki do nieodpłatnego nabycia nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. podtrzymało swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Jednakże decyzją nr "[...]" wydaną przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym organ odwoławczy skargę uwzględnił w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji.
Powyższa skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju
sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
W myśl art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, póz. 1071 z późn. zm. ) postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne. Istota administracyjnego toku instancji polega na dwukrotnym rozpatrzeniu tej samej sprawy przez różne organy, zatem zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta E., rozstrzygała wniosek o nieodpłatne przyznanie prawa własności nieruchomości.
Skoro decyzja ta, na skutek decyzji uchylającej z dnia 16 stycznia 2004 r., została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym, a to z kolei skutkuje umorzeniem postępowania z mocy powołanego wyżej przepisu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 §1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło