I SA 2486/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-12-07
Skład orzekający: Adam Matuszak, Bogusław Jażdżyk, Grażyna Wojtyszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
A. B. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej nabycia prawa własności nieruchomości. Skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia jej postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Alicja Jaszczak-Sikora Bogusław Jażdżyk (Spr.) Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 3 września 2003r. Nr "[...]"
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. stwierdziło uchybienie terminu
do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, iż w dniu
2 czerwca 2003r. Zastępca Dyrektora Wydziału Mienia i Geodezji Urzędu Miasta
O. wydał z upoważnienia Prezydenta Miasta O. decyzję znak: "[...]" w sprawie odmowy nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej. Decyzję tą doręczono A. B. 7 czerwca 2003r. odwołanie zaś złożyła ona dopiero 27 czerwca 2003r., czyli już po upływie czternastodniowego terminu do jego wniesienia.
Na powyższe postanowienie skargę do Naczelnego Sadu Administracyjnego złożyła A. B. podnosząc, iż odmowa nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej na jej rzecz nie znajduje uzasadnienia i jest niezgodna z przepisami prawa.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O.
wniosło ojej odrzucenie, argumentując, iż została ona wniesiona po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie z art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.).
Zgodnie z obowiązującym w dniu wniesienia skargi art. 35 ust. l ustawy z
dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, póz. 368 ze zm.) skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi. Ze znajdującego aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż skarżącej postanowienie to doręczono 4 października 2003r. Skarga winna zostać więc wniesiona do Sądu najpóźniej 3 listopada 2003r. Skargę złożono natomiast w urzędzie pocztowym dopiero 4 listopada 2003r. co wynika z daty stempla pocztowego.
Z mocy art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) Sąd odrzuca skargę wniesioną po pływie terminu do jej wniesienia.
Dlatego Sąd na postawie art. 58 § l pkt 2 skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło