I SA 2604/03
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-05-10
Skład orzekający: Irena Szczepkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pomimo dwukrotnego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie sprecyzował jej w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia tych braków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący został dwukrotnie wezwany do sprecyzowania swojej skargi poprzez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, podanie jego daty i numeru. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie uzupełnił wymaganych braków formalnych. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w osobie asesora WSA - Ireny Szczepkowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. I. w nie sprecyzowanym przedmiocie postanawia: skargę odrzucić.
Skarżący dwukrotnie był wzywany do sprecyzowania skargi z dnia 14 listopada 2004r. - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia - przez wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, podanie jego daty i numeru. Pismo Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada
2003 r. zostało doręczone skarżącemu dnia 28 listopada 2003 r., natomiast pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 lutego
2004 r. skarżący otrzymał dnia 27 lutego 2004 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków, do których uzupełnienia był wzywany.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje:
Skarga w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.).
Zgodnie z art. 57 § l powołanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zwierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Stosownie zaś do art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, albowiem skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie sprecyzował skargi, a tym samym nie uzupełnił braków formalnych złożonej skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło