I SA 276/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Tadeusz Piskozub Asesor WSA Irena Szczepkowska (spr.) Protokolant Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 285 zł (dwieście osiemdziesiąt pięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 31 stycznia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Spółdzielni Mieszkaniowej A w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 9 grudnia 2002 r. Nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek jej podziału. Skarżąca wnosiła o uchylenie zaskarżonej decyzji i utrzymanej nią w mocy decyzji organu I instancji, a także o zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz skarżącej kosztów postępowania według norm przepisanych. Termin rozprawy w niniejszej sprawie został wyznaczony na dzień 27 kwietnia 2004 r. W dniu 21 kwietnia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. złożyło w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pismo procesowe z dnia 21 kwietnia 2004 r. z wnioskiem o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej A w O. na wskazaną wyżej decyzję z dnia 9 grudnia 2002 r. W uzasadnieniu poinformowano Sąd, iż decyzją z dnia 20 kwietnia 2004 r., nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Zarządu Miasta O. i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji. Do pisma załączono kopię wskazanej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Powyższa skarga w związku z reformą sądownictwa administracyjnego podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie z art. 97 ust. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 zezm.). Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ), organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie zaś art. 161 § l pkt 3 wskazanej ustawy Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sprawie niniejszej, z uwagi na uwzględnienie przedmiotowej skargi w całości przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym, a to z kolei skutkuje umorzeniem postępowania sądowego w oparciu wskazane przepisy. Z powyższych względów na podstawie art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) Sąd umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeczono zgodnie z treścią art. 201 § l w związku z art. 205 powołanej ustawy.