I SA 525/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia NSA Zbigniew Rausz Asesor WSA Beata Jezielska (sprawozdawca) Protokolant Romualda Gumińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi J. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. i P. P. kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem kosztów postępowania. I SA 525/02 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2002r Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. Nr "[...]" z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie odmowy nieodpłatnego nabycia przez J. i P. P. prawa własności 475/566 części nieruchomości gruntowej położonej w E. przy ul. "[...]". W uzasadnieniu wskazano, iż użytkownicy wieczyści nie spełniają przesłanek uprawniających do nieodpłatnego nabycia własności nieruchomości w trybie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. Na decyzję tę skargę wnieśli J. i P. P., podnosząc iż w ich ocenie przysługuje im roszczenie o nieodpłatne nabycie prawa własności nieruchomości. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Jednakże decyzją Nr "[...]" wydaną przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło powyższą skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta E. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Działając w trybie powołanego przepisu Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji będących przedmiotem zaskarżenia postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § l Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.