I SA/Ol 1/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-03-29

Skład orzekający: Andrzej Błesiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli stwierdzi, że nie zachodzą przesłanki do jego dalszego zawieszenia. W przypadku braku podstaw do utrzymania zawieszenia, sąd zobowiązany jest do kontynuowania postępowania zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło