I SA/Ol 10/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W.M. o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 lutego 2009r. oddalającego skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: przywrócić termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu 4 marca 2009r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wysłany pocztą w dniu 2 marca br., wniosek W.M. o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 lutego 2009r., oddalającego skargę na wymienioną wyżej interpretację indywidualną Ministra Finansów. Równocześnie strona zwróciła się o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu W.M. podniósł, że leczy się psychiatrycznie i z uwagi na problemy związane z zażyciem stosownych leków, co spowodowało nasilenie choroby, dopiero w dniu 2 marca 2009r. dowiedział się o wydaniu wymienionego wyroku. Pismem z dnia 9 marca 2009r. o sygn. jak wyżej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał skarżącego do przedłożenia w terminie 7 dokumentów źródłowych uprawdopodobniających okoliczności dotyczące braku winy w uchybieniu terminu, powołane w w/w wniosku. W odpowiedzi skarżący przesłał zaświadczenie lekarskie wystawione przez lekarza medycyny – specjalistę psychiatrę. Z zaświadczenia wynika, że W. M. od kilku lat jest leczony psychiatrycznie i bezwzględnie wymaga systematycznego przyjmowania leków psychotropowych. Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Natomiast z art. 141 § 2 P.p.s.a. dotyczącego spraw, w których skargę oddalono, a więc w których uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony wynika, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wynosi siedem dni i rozpoczyna swój bieg od dnia ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził, że w związku z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, skarżący wykazał okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu. Uznając zatem, że okoliczności te - potwierdzone zaświadczeniem lekarskim - stanowią podstawę przywrócenia terminu, w oparciu o przepis art. 86 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.