I SA/Ol 100/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-23

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego jest dopuszczalna przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, w tym skargi na czynności egzekucyjne do samorządowego kolegium odwoławczego?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego jest niedopuszczalna, jeśli nie zostały wcześniej wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane w postępowaniu egzekucyjnym, takie jak skarga na czynności egzekucyjne do samorządowego kolegium odwoławczego. Niewyczerpanie tych środków skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd administracyjny.
Stan faktyczny
Z. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na zawiadomienie Urzędu Miasta o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie. Skarżący zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego i procedury oraz wniósł o uchylenie zawiadomienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na zawiadomienie Urzędu Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie : Zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie u dłużnika zajętej wierzytelności będącego pracodawcą p o s t a n a w i a Odrzucić skargę Zawiadomieniem o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie u dłużnika zajętej wierzytelności będącego pracodawcą z dnia 24 lutego 2004r. nr "[...]" Urząd Miasta wezwał pracodawcę Z. S., aby nie wypłacał zajętej części wynagrodzenia, lecz przekazał ją organowi egzekucyjnemu. Pismem z dnia 31 marca 2004r. Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Prezydenta Miasta, "skargę na kończące postępowanie administracyjne zawiadomienie Prezydenta Miasta". Z treści tego pisma wynika, że Z. S. zaskarżył opisane zawiadomienie na podstawie art. 54§1 oraz art.53§2 w związku z art.3§2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i procedury, wnosząc o jego uchylenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art.52§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Środkiem zaskarżenia przedmiotowego zawiadomienia jest skarga na czynności egzekucyjne, wnoszona do organu nadzoru, którym zgodnie z art.23 §3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz.U. z 2002r. nr 110, poz. 968 ze zm.) jest samorządowe kolegium odwoławcze, za pośrednictwem organu egzekucyjnego, o czym skarżący został pouczony. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje dopiero po wykorzystaniu tego środka. Wynikająca z powyższego niedopuszczalność wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło