I SA/Ol 100/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-23
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego jest dopuszczalna przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, w tym skargi na czynności egzekucyjne do samorządowego kolegium odwoławczego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego jest niedopuszczalna, jeśli nie zostały wcześniej wyczerpane środki zaskarżenia przewidziane w postępowaniu egzekucyjnym, takie jak skarga na czynności egzekucyjne do samorządowego kolegium odwoławczego. Niewyczerpanie tych środków skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Z. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na zawiadomienie Urzędu Miasta o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie. Skarżący zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego i procedury oraz wniósł o uchylenie zawiadomienia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na zawiadomienie Urzędu Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie : Zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie u dłużnika zajętej wierzytelności będącego pracodawcą p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
Zawiadomieniem o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie u dłużnika zajętej wierzytelności będącego pracodawcą z dnia 24 lutego 2004r. nr "[...]" Urząd Miasta wezwał pracodawcę Z. S., aby nie wypłacał zajętej części wynagrodzenia, lecz przekazał ją organowi egzekucyjnemu.
Pismem z dnia 31 marca 2004r. Z. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem Prezydenta Miasta, "skargę na kończące postępowanie administracyjne zawiadomienie Prezydenta Miasta". Z treści tego pisma wynika, że Z. S. zaskarżył opisane zawiadomienie na podstawie art. 54§1 oraz art.53§2 w związku z art.3§2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i procedury, wnosząc o jego uchylenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art.52§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Środkiem zaskarżenia przedmiotowego zawiadomienia jest skarga na czynności egzekucyjne, wnoszona do organu nadzoru, którym zgodnie z art.23 §3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz.U. z 2002r. nr 110, poz. 968 ze zm.) jest samorządowe kolegium odwoławcze, za pośrednictwem organu egzekucyjnego, o czym skarżący został pouczony. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje dopiero po wykorzystaniu tego środka.
Wynikająca z powyższego niedopuszczalność wniesienia skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło