I SA/Ol 100/26

PostanowienieWSA w Olsztynie2026-04-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Strumiłło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na informację Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, jeśli siedziba tego funduszu znajduje się w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na informację Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, ponieważ siedziba tego organu znajduje się w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stan faktyczny
C. Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na informację Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie, dotyczącą negatywnej oceny projektu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na informację Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu postanawia: stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dalej jako Spółka, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na informację Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z siedzibą w Warszawie z [...] r. w przedmiocie negatywnej oceny projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpoznawanej sprawie organem, którego działanie zostało zaskarżone, jest Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Siedzibą Narodowego Funduszu jest miasto stołeczne Warszawa, co jednoznacznie wynika z § 1 ust. 2 statutu Narodowego Funduszu będącego załącznikiem do rozporządzenia Ministra Środowiska z 7 grudnia 2010 r. w sprawie nadania statutu Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (Dz.U. z 2024 r. poz. 509). Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi wniesionej w niniejszej sprawie jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Na obszarze właściwości tego Sądu ma bowiem siedzibę organ, którego działanie zostało w sprawie zaskarżone. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie nie jest właściwy do rozpoznania skargi. Sprawę należało przekazać właściwemu miejscowo Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło