I SA/Ol 102/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-06-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, ze względu na zagrożenie wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wykonanie zaskarżonej decyzji w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym zostało wstrzymane, ponieważ łączna kwota spornej należności jest znaczna, a sytuacja majątkowa strony skarżącej jest trudna. W ocenie Sądu, te okoliczności wskazują na istnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co uzasadnia zastosowanie art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, domagając się wstrzymania jej wykonania. Jako uzasadnienie podała zagrożenie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji i utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej do dnia wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A w E. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" o nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji i utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" o nr "[...]" do dnia wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Spółka A w złożonej skardze z dnia 12 lutego 2008r. na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", zwróciła się o wstrzymanie wykonania tego rozstrzygnięcia z uwagi na, jak podała, oczywiste zagrożenie minimum utrzymania osób zobowiązanych i tych które one utrzymują w wykonaniu ustawowego obowiązku.
Zgodnie z art.61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi Sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z analizy akt sprawy wynika, że łączna kwota spornej należności z tytułu zobowiązania Spółki w podatku akcyzowym za marzec i kwiecień 2003 r. jest znaczna i wynosi 349.426zł.. Mając powyższe na uwadze, jak również uwzględniając ustalenia dotyczące obecnej trudnej sytuacji majątkowej strony, poczynione w toku postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, (opisane w postanowieniu Referendarza sądowego WSA w Olsztynie z dnia 2 czerwca 2008r. o sygn. jak wyżej), zachodzą zdaniem Sądu, podstawy do przyjęcia, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, przed wydaniem wyroku przez tut. Sąd, mogłoby powodować niebezpieczeństwo powstania u skarżącej znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło