I SA/Ol 105/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-06-30

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Błesiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunął braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego odrzuceniem, co z kolei prowadzi do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący H. i W. C. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożyli nowy dokument, ale nie uiścili wpisu i wnieśli o zwolnienie od jego uiszczenia. Po kolejnych wezwaniach, skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu, jednocześnie uiszczając wpis i składając podpisaną skargę. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie : uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę. Skargą z dnia 28 lutego 2005 roku H. i W. C. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lutego 2005 roku, Rep. "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2004 rok. Pismem z dnia 11 kwietnia 2005r. ( k.9 ) skarżący wezwani zostali do: nadesłania podpisanego osobiście przez obydwoje skarżących oryginału skargi i uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wykonaniu wezwania skarżący nadesłali "skargę" , ale o innej treści niż wniesioną pierwotnie ( k.11 ). Nie uiścili jednakże wpisu sądowego, wnosząc w dniu 19 kwietnia 2005r. pismo, w którym proszą o zwolnienie od wpisu ( k. 34 ) . Pismem z dnia 21 kwietnia 2005r. ( k.39,40 ) wezwani zostali ponownie do złożenia podpisanej skargi i złożenia urzędowego formularza wniosku o prawo pomocy. Wezwanie doręczono im w dniu 25 kwietnia 2005r. (k.41) Liczony od tej daty 7 dniowy termin upłynął 2 maja 2005r. Skarżący nie złożyli jednakże żądanego formularza i podpisanej skargi. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2005r. wniosek o prawo pomocy pozostawiono więc bez rozpoznania (k.48). Zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 17 czerwca 2005r. ( k. 57 i 58 ) i nie wniesiono od niego zażalenia. Wnioskiem z dnia 4 maja 2005 roku skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi tj. : podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego (k. 42 ). Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżący uiścili wpis i złożyli podpisaną przez nich skargę. Zarządzeniem z dnia 10 maja 2005r. H. i W. C. wezwani zostali w terminie 7 dni do uprawdopodobnienia okoliczności wskazanych we wniosku o przywrócenie terminu. Wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 11 maja 2005 roku ( k. 47 ). Pomimo upływu, w dniu 18 maja 2005 roku, wyznaczonego terminu skarżący nie zastosowali się do wezwania. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu. Postanowienie doręczone zostało skarżącym w dniu 17 czerwca 2005r. ( k.57 i 58) i nie wniesiono od niego zażalenia. Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż pomimo upływu, w dniu 2 maja 2005r., 7 dniowego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte a wpis nie został uiszczony w ustawowym terminie. W związku z powyższym, wobec prawomocnej odmowy przywrócenia terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) należało skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło