I SA/Ol 110/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-02-24

Skład orzekający: Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu następującym po upływie ustawowego terminu, który upłynął w dniu poprzedzającym, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 53 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. W przypadku doręczenia decyzji w dniu 16 grudnia 2014 r., termin do wniesienia skargi upływał z dniem 15 stycznia 2015 r., a skarga wniesiona 16 stycznia 2015 r. była spóźniona.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego orzekającą o solidarnej odpowiedzialności spółki z o.o. oraz byłego członka zarządu za zaległości w podatku VAT. Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona w dniu 16 grudnia 2014 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 16 stycznia 2015 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]’, w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności spółki z o.o. oraz byłego członka zarządu spółki postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania K.K., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności spółki z o.o. oraz byłego członka zarządu spółki za jej zaległości w podatku od towarów i usług. Z przesłanych do kontroli Sądu wraz ze skargą akt administracyjnych wynika, że odbiór wysłanej na adres strony, wymienionej wyżej decyzji organu II instancji został pokwitowany w dniu 16 grudnia 2014 r. przez pełnoletniego domownika, który podjął się oddania pisma adresatowi (k. 67 akt postępowania odwoławczego). W dniu tym doszło zatem do skutecznego doręczenia decyzji na podstawie art. 149 Ordynacji podatkowej. Decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o prawie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od dnia doręczenia. W dniu 16 stycznia 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na powyższe rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wobec tego, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 16 grudnia 2014 r., termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał z dniem 15 stycznia 2015 r.. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym było więc złożenie skargi do dnia jego upływu, tj. do 15 stycznia 2015 r. włącznie. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 16 stycznia 2015 r.. Warunkiem rozpoznania skargi na decyzję ostateczną organu administracji publicznej, w świetle powołanego wyżej art. 53 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jest złożenie jej w ustawowym terminie. Jeżeli zatem skarżący nie zachował terminu do wniesienia skargi, nie było podstaw do jej merytorycznego rozpoznania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie tych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło