I SA/Ol 110/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 grudnia 2024 r. nr SKO.53.970.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia B. S. i P. S. (dalej jako skarżący) wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 16 grudnia 2024 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Skarga nie była podpisana, nie podano w niej numerów PESEL skarżących oraz nie była opłacona. Z uwagi na braki skargi Przewodniczący Wydziału I WSA w Olsztynie wydał 25 lutego 2025 r. zarządzenia o wezwaniu każdego ze skarżących do ich uzupełnienia przez podanie numeru PESEL skarżących oraz podpisanie skargi i przeslanie jej do Sądu, a także do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł z adnotacją, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku – w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zostały skutecznie doręczone stronie skarżącej 27 lutego 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna być podpisana, a na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Rozpoznając sprawę Sąd był obowiązany uwzględnić uchwałę z 3 lipca 2023 r., II GPS 3/22, w której Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów orzekł, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy także w sytuacji, gdy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Uchwała jest dostępna w internetowej bazie orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl. W niniejszej sprawie skierowane na adres skarżących przesyłki, zawierające wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie numeru PESEL, podpisanie skargi i przeslanie jej do Sądu, a także odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, zostały prawidłowo doręczone 27 lutego 2025 r. Termin 7 dni na wykonanie wezwań upływał zatem 6 marca 2025 r. – czwartek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy. Ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, jak i nie uiścili należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie art. 46 § 1 pkt 4, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.