I SA/Ol 112/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora "[...]" Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2007 postanawia odrzucić skargę. B. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora "[...]" Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia "[...]" w sprawie przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2007. Sąd pismem z dnia z dnia 27 marca 2008r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi z dnia 22.02.2008r. na decyzję odwoławczą z dnia "[...]" poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – kwoty należności pieniężnych objętych zaskarżonym aktem – różnicy między dopłatą przyznaną przez organ administracji a żądaną przez skarżącego. Ta należność pieniężna stanowi wartość przedmiotu zaskarżenia zgodnie z art. 215 § 2, art. 216 i 217 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa". W wezwaniu zawiadomiono stronę, iż nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. B. S. własnoręcznym podpisem złożonym na potwierdzeniu odbioru pisma Sądu, potwierdził odbiór pisma w dniu 28.03.2008r. Pomimo upływu zakreślonego terminu do usunięcia braków skargi w dniu 7 kwietnia 2008r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, przez co uniemożliwił Sądowi określenie wartości przedmiotu zaskarżenia, a tym samym wyznaczenia należnego wpisu sądowego, od którego zależało nadanie biegu skardze w postępowaniu sądowym. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 216, art. 219 i art. 220 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji.