I SA/Ol 115/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod, , po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009r. w Olsztynie, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym i przeniesienia odpowiedzialności na byłych wspólników spółki cywilnej postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić z urzędu uiszczony wpis w kwocie 2000 zł (słownie: dwa tysiące złotych) W. G., działając przez pełnomocnika- radcę prawnego wniósł w dniu 22 stycznia 2009r. (data stempla na kopercie) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej. Do skargi załączył dowód uiszczenia wpisu w kwocie 2000 zł., natomiast brak było dokumentu pełnomocnictwa. Powyższy brak formalny pisma został uzupełniony na wezwanie Sądu. Dalsze badanie dopuszczalności skargi wykazało, że została ona wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 §1 ustawy z dnia 30 stycznia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Według wskazanego przepisu "skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie". Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 grudnia 2008r. (potwierdzenie odbioru- k-21). Skarga została wniesiona w dniu 22 stycznia 2009r., podczas gdy termin upłynął 19 stycznia 2009r. (art. 83§2 p.p.s.a.) W tych okolicznościach skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu- stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Odrzucenie skargi obliguje Sąd do zwrotu wpisu- stosownie do art. 232§1 pkt 1a p.p.s.a. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58§3 w związku z art. 58§1 pkt 2 oraz na podstawie art. 232§2 w związku z art. 232§1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.