I SA/Ol 118/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-01-16

Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 i art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z cofnięciem skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd postanowił zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. Z., reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia odsetek od niewypłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy za 1999 r. Sąd administracyjny stwierdził brak przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie i zasądzono na rzecz skarżącej zwrot wpisu w kwocie 141 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie : uchylenia w całości decyzji Urzędu Skarbowego określającej odsetki od niewypłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy za poszczególne miesiące 1999r. w wysokości 7.047,90 zł, z tytułu dochodu uzyskanego z samodzielnej działalności gospodarczej. p o s t a n a w i a 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie 2. zasądzić na rzecz skarżącej zwrot wpisu w kwocie 141 zł (słownie sto czterdzieści jeden) Pismem z dnia 11 stycznia 2006r. A. Z. reprezentowana przez pełnomocnika, radcę prawnego P. P. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 14 lutego 2005r. o Nr "[...]". Badając akta sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby wystąpiły w niej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane wart. 60 zd. ostatnie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) Dlatego też postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 i art.60 tej ustawy. Wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, Sąd postanowił zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu, stosownie do treści art.232 § 1 pkt 2 wymienionej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło