I SA/Ol 119/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-30

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania złożony przez Dyrektora Izby Celnej, poparty przez stronę skarżącą, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe może zostać zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wynik innej sprawy toczącej się między tymi samymi stronami, opartej na tożsamym stanie faktycznym, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Wniosek taki jest uzasadniony, gdy wyrok w innej sprawie został zaskarżony skargą kasacyjną, a jego wynik przed sądem wyższej instancji może wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy zawieszonej.
Stan faktyczny
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego i podatku VAT. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując na toczący się przed tym samym sądem inny spór między tymi samymi stronami, którego wynik, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, może wpłynąć na niniejszą sprawę. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. Skargą z dnia 26 stycznia 2009r.Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. W dniu 23 lutego 2009r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło