I SA/Ol 119/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-04-23

Skład orzekający: Wojciech Czajkowski, Ryszard Maliszewski, Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ odwoławczy i stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ uchylenie zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej i stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych sprawiło, że przedmiot sprawy stał się bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. i Z. K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. W trakcie postępowania sądowego Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, stwierdzając nadpłatę w podatku. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 114 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi T. K. i Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących 114 (sto czternaście ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. I SA/OI 119/15 Uzasadnienie T.K. i Z.K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej poinformował Sąd, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. , poz. 270), zwaną dalej p.p.s.a., decyzją z dnia "[.1.]" uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję organu I instancji i stwierdził nadpłatę w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2.835zł. W konsekwencji wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 § pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie, gdyż w następstwie uchylenia zaskarżonej decyzji w przedmiocie w odmowy stwierdzenia nadpłaty i orzeczenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 2.835zł, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. O zwrocie kosztów przysługujących skarżącym od organu orzeczono na podstawie art. 200, art. 201 § 1, art. 205 i 209 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło