I SA/Ol 121/18
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-03-28
Skład orzekający: Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego jest zasadny, gdy uchybienie terminu nastąpiło z powodu choroby pełnomocnika?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego jest zasadny, gdy strona spełniła wymogi formalne, w tym złożyła wniosek w ustawowym terminie, dokonała zaległych czynności (uiszczenie wpisu, złożenie pełnomocnictwa) oraz uprawdopodobniła brak winy w uchybieniu terminu, np. z powodu choroby uniemożliwiającej działanie.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Uchybienie terminu nastąpiło z powodu choroby pełnomocnika trwającej od 5 do 12 marca 2018r. Strona dołączyła zaświadczenie lekarskie, dowód uiszczenia wpisu oraz pełnomocnictwo. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika strony skarżącej o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości dotacji podlegającej zwrotowi pobranej w nadmiernej wysokości i wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem za 2012r. i 2013r. postanawia przywrócić termin do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pismami z dnia 23 lutego 2018r. wezwał pełnomocnika skarżącej A.R. do usunięcia braków formalnych skargi na wymienioną sentencji niniejszego postanowienia decyzję, poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej lub jego odpisu, oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania do ich wykonania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, odebrał dorosły domownik w dniu 27 lutego 2018r. (karta nr 20 akt sądowych).
Pismem z dnia 19 marca 2018r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej zwrócił się o przywrócenie terminu do wykonania wezwań tut. Sądu. Podał, że do uchybienia terminu doszło z powodu silnej choroby pełnomocnika trwającej od 5 do 12 marca 2018r., która wiązała się z leżeniem w łóżku i niemożnością wychodzenia z domu. Dołączono zaświadczenie lekarskie z dnia 5 marca 2018r., jak też dowód uiszczenia wpisu sądowego w dniu 8 marca 2018r. oraz pełnomocnictwo do działania córki w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 87 § 1 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4).
Sąd stwierdza, że strona uchybiła terminowi zakreślonemu na wykonanie wezwań tut. Sądu. Termin ten upłynął w dniu 6 marca 2018r.. Natomiast wniosek o jego przywrócenie jest zasadny. Strona spełniła wymogi formalne do jego pozytywnego załatwienia, zwróciła się bowiem z wnioskiem do sądu w dniu 19 marca 2018r. (data nadania), a zatem w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (12 marca 2018r. ustała choroba). Ponadto dokonała czynności, których nie wykonała w terminie: uiściła wpis sądowy w wymaganej kwocie 2.000 zł i złożyła wymagane pełnomocnictwo.
Przede wszystkim jednak uprawdopodobniła okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Bezwzględnie bowiem choroba osoby wzywanej, w okresie wyznaczonym do wykonania wezwań sądowych, należy do okoliczności, których uprawdopodobnienie wskazuje na brak winy w uchybieniu terminu. W tych warunkach należało przywrócić opisywany termin tym bardziej, że osoba wzywana miała zalecenie lekarza aby wyłącznie leżeć, co wynika z treści dołączonego do wniosku zaświadczenia lekarskiego.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło