I SA/Ol 122/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-05-19

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji uwzględnił ją w całości i zmienił swoje wcześniejsze postanowienie, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący M.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą udzielenia pisemnej interpretacji prawa podatkowego. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości, zmieniając wcześniejsze postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego i uznając stanowisko skarżącego za prawidłowe. Po tym skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) zł. Po wniesieniu skargi przez M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" uwzględnił skargę w całości i zmienił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w ten sposób, że uznał stanowisko przedstawione przez skarżącego za prawidłowe. Skarżący pismem z dnia 5 maja 2008r. cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna tę czynność za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie cofnięcia skargi przez M.P. za niedopuszczalne. Zatem czynność ta jest dla Sądu wiążąca. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe zostało umorzone. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło