I SA/Ol 126/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia "[...]"r. , Nr "[...]" w przedmiocie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy T. oraz jej jednostek organizacyjnych postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. . Pismem z dnia 8 lutego 2012 r. Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w T. z dnia "[...]"r. , Nr "[...]"w przedmiocie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania lub rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy T. oraz jej jednostek organizacyjnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy – Ordynacja podatkowa oraz wskazania organów lub osób do tego uprawnionych. W skardze tej został zawarty również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd, na wniosek skarżącego, może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Rozpoznając niniejszy wniosek wskazać należy, że zaskarżona uchwała stanowi akt prawa miejscowego i podlega opublikowaniu w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Uchwała ta została już opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa z dnia 30 listopada 2011 r. (DZ.Urz.nr 183, poz. 2708) i weszła w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia. W konsekwencji jej wstrzymanie na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a. jest niedopuszczalne. W związku z powyższym wniosek skarżącego podlegał oddaleniu przy uwzględnieniu treści art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a.