I SA/Ol 128/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-04-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle i skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Uiszczenie wpisu sądowego po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca S.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 19 marca 2012 r., a termin upłynął 26 marca 2012 r. Strona uiściła wpis w dniu 30 marca 2012 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot stronie skarżącej uiszczonego wpisu w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" , Nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. .
S.G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 marca 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia w/w zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 19 marca 2012 r. (k.10 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 26 marca 2012 r. Natomiast strona skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu 30 marca 2012 r.(k. 11 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.z 2002, nr 153. poz.1270 ze zm.) – dalej powoływana jako p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.( art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Skarżący w przedmiotowej sprawie uiścił wpis w dniu 30 marca 2012 r., a więc po terminie. Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu i w związku z tym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę (pkt I sentencji).
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło