I SA/Ol 13/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-02-24
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego uprawnienia prokurenta do podpisania skargi oraz nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak dokumentu potwierdzającego uprawnienia do reprezentacji lub nieuiszczenie wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do usunięcia braków skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego uprawnienia prokurenta do jej podpisania oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Spółka nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Wojciech Czajkowski, , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. Rep."[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. p o s t a n a w i a odrzucić skargę
A Spółka z o.o. w O. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 08 listopada. o wyżej wymienionym numerze umarzającą postępowanie odwoławcze wszczęte wniesieniem przez prokurenta spółki odwołania od decyzji Burmistrza Z. z dnia 03 lutego 2004r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003r.
Pismem z dnia 18 stycznia 2005r. o sygn. jak wyżej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał Spółkę do usunięcia braków skargi poprzez złożenie aktualnego dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do podpisania skargi przez prokurenta T. L. oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Jednocześnie Sąd pouczył Stronę, iż nieusunięcie braków formalnych w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Pismo z dnia 18 stycznia 2005r. zostało prawidłowo doręczone Spółce w dniu 03 lutego br., lecz pomimo tego braki skargi nie zostały usunięte.
Zgodnie z art.57 par.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, wśród których to wymagań art.46 par. 1 pkt 4 powołanej ustawy wskazuje na konieczność podpisania przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Paragraf 3 tego artykułu stanowi z kolei, iż do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Szczególnym rodzajem braku formalnego skargi jest również nieuiszczenie wpisu sądowego powodujące odrzucenie skargi na podstawie art. 220 par.3 p.p.s.a.
Stosownie do dyspozycji art.58 par. 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.
Mając powyższe na uwadze, a w szczególności fakt, iż nieusunięcie przez Spółkę braków skargi, pomimo wezwania Sądu, nie budzi wątpliwości, na podstawie powołanych wyżej przepisów p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło