I SA/Ol 130/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-05-23

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej uchylił własne postanowienie, które było przedmiotem skargi do sądu administracyjnego, a skarżący uznał skargę za bezprzedmiotową, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji publicznej uchylił własne postanowienie, które było przedmiotem skargi. Wobec tego skarżący uznał swoją skargę za bezprzedmiotową, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd.
Stan faktyczny
L. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił własne postanowienie, uznając zarzuty za zasadne. W związku z tym Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego, a skarżący uznał swoją skargę za bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, , , po rozpoznaniu w dniu 23 V 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie: zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. L. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 22 II 2005r. Nr "[...]" w przedmiocie: zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Dyrektor Izby Skarbowej w O. przesłał wydane na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) , postanowienie z dnia 19 IV 2005 r. , znak: "[...]", w którym uznał zarzuty za zasadne i uchylił własne postanowienie z dnia 22 II 2005r., Nr "[...]" w przedmiocie: zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wobec powyższego Dyrektor Izby Skarbowej w O. wniósł o umorzenie postępowania przed Sądem w sprawie skargi L. K. W piśmie z dnia 16 maja 2005 r. skarżący uznał swoją skargę za bezprzedmiotową. Na podstawie art. 161 § pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło