I SA/Ol 131/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-08-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona z zachowaniem terminu ustawowego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została wniesiona z przekroczeniem terminu ustawowego, ponieważ nadano ją na poczcie po upływie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem. W związku z tym, na podstawie art. 178 PPSA, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który oddalił jej skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący otrzymali odpis wyroku z uzasadnieniem 20 czerwca 2008 r., a skargę kasacyjną nadali na poczcie 24 lipca 2008 r. Sąd rozpatrywał sprawę w przedmiocie zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R.M. i M.M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]". nr "[...]", nr "[...]", w przedmiocie: zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
I SA/OI 131/08
UZASADNIENIE
Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]", nr "[...]", nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego określające R.M. i M.M. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2005 roku w wysokości po 6.961,10 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 maja 2008r. po rozpoznaniu sprawy ze skarg R.M. i M.M. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]", nr "[...]", w przedmiocie: zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych oddalił skargi.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku, sporządzoną przez radcę prawnego A.W., wnieśli R.M. i M.M. Z akt sądowych wynika, że skarżący odpis wyroku z uzasadnieniem otrzymali 20 czerwca 2008r., a skargę kasacyjną na poczcie nadali oni 24 lipca 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwaną dalej p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Termin ustawowy do wniesienia skargi upłynął 21 lipca 2008r., gdyż 20 lipca 2008r. był ustawo wolnym dniem od pracy ( art. 83 § 2 p.p.s.a.), a zatem za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tymczasem skarga kasacyjna została nadana na poczcie na adres Sądu dopiero 24 lipca 2008r., czyli z przekroczeniem ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a., skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło